Anch'io ero "no vax" (e come ne sono uscita) - Coming out of Conspiracy
photo Grazia M |
ITA-ENG-ESP
Sì, anche io sono stata "no vax" per qualche tempo. Ma facciamo una premessa... "no vax" non significa, in questo caso, anti vaccino ma indica piuttosto in modo generico una personalità che si sente sempre perseguitata e inseguita da tutti i cattivi del mondo credendosi l'unica innocente detentrice della verità sulla Terra! Complottista, insomma. In questo senso, pure io sono stata "no vax" a modo mio.
Mi è successo dopo aver frequentato per anni il Gruppo Fotografico Le Gru e aver appreso diverse regole e segreti della buona fotografia. Forte del mio bagaglio, mi divertivo a criticare le foto dei fotografi di Malta quando, dalla cima più alta della loro isola, inquadravano nei loro obiettivi l'Etna. Li prendevo in giro e li consideravo imbroglioni, perchè se io - a stento - potevo vedere l'Etna da Ragusa ... era SICURAMENTE impossibile che loro la vedessero da Malta! E gli davo addosso, perchè questo era assurdo e basta.
Poi però mi sono fermata a pensare.
Se più persone, che a differenza mia effettivamente VIVONO a Malta, mi dicono che quelle inquadrature sono vere... che l'Etna davvero si vede da Malta perchè LORO la vedono ... chi sono io per giudicare qualcosa che non sto sperimentando? Posso credere che là fuori ci sia una maggioranza che vive e lavora solo per ingannare me? Posso pensare che tutto il mondo sia un'associazione a delinquere solo perchè IO CREDO di avere la verità dalla mia parte?
Ho chiesto ai fotografi maltesi: spiegatemi meglio come funziona, dimostratemi che sto sbagliando.
Loro hanno girato un video... quindi immagini in movimento ... nel quale zoomavano verso un punto lontano dell'orizzonte, dall'alto del promontorio più elevato della loro isola, ed ecco che il puntino scuro lontano - man mano - si ingrandiva ed era effettivamente l'Etna! Ho capito che sbagliavo io e ho chiesto scusa. Ho accettato la spiegazione e la dimostrazione di chi ne sapeva più di me e ho accettato il fatto che ... no, in quel caso non avevo "la verità assoluta" dalla mia parte.
Perchè quelli che sono contro i vaccini, contro il cambiamento climatico, contro le scoperte scientifiche, non riescono a fare lo stesso? Perchè si rifiutano di accettare le spiegazioni di ciò che non sanno e non conoscono, preferendo continuare a vivere nell'errore e nel TERRORE?
--------------------------------
Yes, me too, I was "no vax" for some time. But let's make a premise... "no vax" does not mean, in this case, anti vaccine but rather indicates in a generic way a personality who always feels persecuted and chased by all the bad guys in the world believing him/herself to be the only innocent holder of the truth on Earth! Conspiracy theorist, in short. In this sense, I also was "no vax" in my own way.
It happened to me after having been a member of the Le Gru Photographic Group for years and having learned various rules and secrets of good photography. Armed with my background, I enjoyed criticizing the photos of Malta's photographers when, from the highest peak of their island, they framed Etna in their photos. I made fun of them and considered them cheaters, because if I - barely - could see Etna from Ragusa... it was DEFINITELY impossible for them to see it from Malta! And I attacked them, because this was just crazy.
But then ... I started to think about it.
If more people, who unlike me actually LIVE in Malta, tell me that those shots are true... that Etna can really be spotted from Malta because THEY see it... who am I to judge something I'm not experiencing? Do I really believe that there is a majority out there who live and work only to deceive me? Can I think that the whole world is a criminal conspiracy just because I BELIEVE I have the truth on my side?
I asked the Maltese photographers: explain to me how it works, prove to me that I'm wrong.
They shot a video... therefore moving images... in which they zoomed towards a distant point on the horizon, from the top of the highest promontory of their island, and the distant dark dot - little by little - got bigger and it was actually Mount Etna! I realized that I was wrong and I apologized. I accepted the explanation and demonstration of those who knew more than me and accepted the fact that... no, in that case I didn't have "absolute truth" on my side.
Why can't those who are against vaccines, against the climate change, against scientific discoveries do the same? Why do they refuse to accept explanations of what they do not know, preferring to continue living in error and TERROR?
---------------------------------
Sí, yo también, fue "no vax" durante algún tiempo. Pero, una premisa... "no vax" no significa, en este caso, anti vacuna sino que indica de manera genérica una personalidad que siempre se siente perseguida por todos los malos del mundo creyéndose ¡ el único poseedor inocente de la verdad en la Tierra! Teórico de la conspiración, en definitiva. En este sentido, yo también era "no vax" a mi manera.
Me pasó después de haber sido miembro del Grupo Fotográfico Le Gru durante años y haber aprendido varias reglas y secretos de la buena fotografía. Armada con mi experiencia, disfruté criticando los fotógrafos de Malta cuando, desde el pico más alto de su isla, enmarcaban el Etna en sus fotografías. Me burlé de ellos y los consideré tramposos, porque si yo, apenas, podía ver el Etna desde Ragusa... ¡DEFINITIVAMENTE era imposible para ellos verlo desde Malta! Y los ataqué, porque esto era una locura.
Pero entonces… comencé a pensar.
Si más personas, que a diferencia de mí VIVEN en Malta, me dicen que esas fotos son ciertas... que el Etna realmente se puede ver desde Malta porque ELLAS lo ven... ¿quién soy yo para juzgar algo que no estoy experimentando? ¿Realmente creo que hay una mayoría que vive y trabaja sólo para engañarme? ¿Puedo pensar que el mundo entero es una conspiración criminal sólo porque CREO que tengo la verdad de mi lado?
Les pedí a los fotógrafos malteses: explíquenme cómo funciona, demuéstrenme que estoy equivocado.
Filmaron un vídeo... por lo tanto imágenes en movimiento... en el que hacían zoom hacia un punto lejano en el horizonte, desde lo alto del promontorio más alto de su isla, y el punto oscuro lejano - poco a poco - se hacía más grande y ¡era en realidad el Monte Etna! Me di cuenta de que estaba equivocado y me disculpé. Acepté la explicación y demostración de quienes sabían más que yo y acepté el hecho de que... no, en ese caso no tenía la "verdad absoluta" de mi lado.
¿Por qué los que están en contra de las vacunas, contra el cambio climático, contra los descubrimientos científicos no pueden hacer lo mismo? ¿Por qué se niegan a aceptar explicaciones de lo que no saben, prefiriendo seguir viviendo en el error y el TERROR?
Commenti
Posta un commento